Туфли и сумка: сочетать или нет?

Дилемма для многих, и очень частый вопрос в последнее время.

Напишу то, как я вижу и делаю, остальное - дело рук творца, то есть ваших.

Во-первых, начну с того, что обувь и сумка - это аксессуары, а аксессуары - это почти всегда акценты (ну если больше ничего не "мельтешит" перед глазами). То есть аксессуары выступают как цветовые пятна в вашем образе.

Во-вторых, вспомним любую отрасль искусства: живопись, дизайн интерьеров, ландшафтный дизайн, фотография, да хоть сервировка стола - любое направление стремится к некой общей композиции. А теперь главное: если в композиции есть акцентный цвет, он должен повториться, но в меньшем обьеме. Пример с картиной Брюллова:

за фигурами находится большое красное полотно, которое художник поддерживает красными пятнами на юбке женщины.

Однако мало того, чтобы цветовые пятна просто присутствовали, они должны находится на таком расстоянии друг от друга, чтобы глаз долго не блуждал по вашему телу в поисках общей линии.

В качестве примеров взяла фото у сарториалиста. 

Цветовые пятна находятся далековато, на мой взгляд. 

Потому взгляд цепляет сначала одно пятно (белый воротник и оранжевые носки) и только потом их связывает с остальным сетом

Белый воротник и белый кант у обуви

Оранжевые носки и рыжие волосы 

А вот это расположение мне нравится гораздо больше, здесь сразу видна связующая нить.

Белая юбка и белая отделка на обуви

Белая фуболка и кроссовки, а также наушники

Если цветовые пятна находятся слишком близко, то они попросту сливаются, что не всегда плохо или хорошо

Это НЕ антипример

Где-то я читала (первоисточник уже не найду), что данные правила подчиняются пропорциям человеческого тела, а также зрительному восприятию. И с этим высказыванием я согласна.

Собственно, исходя из вышесказанного туфли и сумочку мы можем сочетать по цвету, так как стопы (обувь) и бедро или талия (место, где находится сумочка) находятся на приемлемом расстоянии. Прям математический рассчет)

Однако и в-третьих, есть тенденция, которая "мусолится" примерно с 2008 года и по сей день - продуманная небрежность (а некоторые же просто кричат о том, что сумка и обувь в одном цвета "моветон"). Если посмотреть на контекст данного высказывания, то мне видится, что речь тут идет о том, что все тщательно подобранное отсылает к провинциальному мышлению и местечковому образу жизни (особенно, если вы и по цвету, и по фактуре подгадали, да и цвет поярче взяли). 

Вот примерно такие сеты выглядят "натянуто" и наиграно, видно, что много старались, а стильный человек, он что - взял первое попавшееся, выбежал из дома и звезда (правда, для этого нужно очень много времени потратить на то, что лежит в шкафу, чтобы потом вот так взять и надеть любое, не задумываясь)

Также соглашусь с мнением, что носить продуманные ансамбли - добавлять себе возраст. 

Получается, что однозначного ответа нет - и можно, и не нужно. Тут все таинство кроется в мелочах, которые едва ли можно описать одним постом. Не стоит отбрасывать мысль о невозможности координации сумки и обуви. Используйте эту рекомендацию, как отправную точку для своих экспериментов. Но всегда идите дальше!

PS: а вот еще интересный пример нашла: помада и плащик - идеальное расстояние, а вот ремень и плащ - уже сливаются, но здесь, думаю, так и задумано

PPS: и ниже еще несколько разных примеров. Интересно ваше мнение - одобрите или нет? (к сожалению, имен этих людей не знаю)