Кирси Пирхонен в View of the Times
Я, порой, любитель перетягивать на себя одеяло (даже когда оно мне и не нужно), и иногда меня обижают/оскорбляют высказывания коллег по цеху, людей, интересующихся модой, просто обывателей, да и вообще других сочувствующих нам. К примеру, (давненько уже) в одной школе стиля (названия я приводить не будут) на сайте нашла статью, как отличить хорошую консультацию по цвету от плохой. Конечно), сравнение в пользу этой школы. Они серьезно вообще?! Такое ощущение, что работа стилиста заключается в дискредитации методик цветотипирования других специалистов, а также их подходов к работе и прочее. Есть мнения о том, что "стилистов развелось" (не спорю), и потому ведутся нескончаемые споры о качестве образования и прочее. Все это меня и подтолкнуло к написанию этих мыслей. Я не хочу и не буду рассуждать о том, как отличить хорошего специалиста от плохого. Наверное, это можно сделать только по результатам работы - доволен или нет клиент. Я хочу составить примерный перечень навыков, знаний, умений (как хотите называйте), необходимых в работе стилиста. На мой строго субьективный взгляд! Он будет подобен списку Светланы Падериной. Вообще, ее текст можно брать за основу и идти штудировать все по пунктам. Однако я напишу свой список, чуть скорректированный.
